×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
aomorilog - 青森県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
八戸市議会
>
2023-01-20
>
令和 5年 1月 建設協議会-01月20日-01号
令和 5年 1月 民生協議会-01月20日-01号
令和 5年 1月 経済協議会−01月20日-01号
令和 5年 1月 総務協議会-01月20日-01号
←
令和 5年 3月 定例会-03月02日-03号
平成19年12月 定例会−12月12日-04号
→
ツイート
シェア
八戸市議会 2023-01-20
令和 5年 1月 建設協議会-01月20日-01号
取得元:
八戸市議会公式サイト
最終取得日: 2023-06-10
令和
5年 1月
建設協議会-
01月20日-01
号令和
5年 1月
建設協議会
建設協議会記録
──────────────────────────────────────
開催日時
及び場所
令和
5年1月20日(金)午前10時00分~午前10時21分 第4
委員会室
────────────────────────────────────── 本日の
会議
に付した事件 ●
所管事項
の
報告
について 1
八戸圏域地域公共交通計画
の
策定
について 2
八戸
市緑の
基本計画
の
見直し
について ──────────────────────────────────────
出席委員
(7名)
委員長
日 當 正 男 君 委 員 髙 橋 貴 之 君 〃 田 端 文 明 君 〃
小屋敷
孝 君 〃 松 橋 知 君 〃 冷 水 保 君 〃 吉 田 淳 一 君
欠席委員
(1名) 副
委員長
久 保 百 恵 君
委員外議員
(
なし
) ──────────────────────────────────────
出席理事者
都市整備部長
佐々木 勝 弘 君
都市整備部次長
兼
都市政策課長
豊 川 雅 也 君
都市整備部次長
兼
市街地整備課長
石 橋 敏 行 君 他
関係課長
──────────────────────────────────────
出席事務局職員
主幹
槻ノ木沢
昌 敏 ────────────────────────────────────── 午前10時00分 開会 ○
日當
委員長
おはようございます。 本日の
欠席通告者
は久保副
委員長
でありますので、御
報告
いたします。 ただいまから
建設協議会
を開きます。 ────────────────────────────────────── ●
所管事項
の
報告
について ○
日當
委員長
それでは、
理事者
から
所管事項
について
報告
の申出がありますので、これを受けることにいたします。
皆様
にあらかじめ申し上げます。 今般の
新型コロナウイルス感染拡大防止
のため、
所管事項
の
報告
については、
報告案件
に関係する部署が順次入室して
説明
し、
報告終了
後は退室することとなりますので、御了承願います。 ────────────────────────────────────── 1
八戸圏域地域公共交通計画
の
策定
について ○
日當
委員長
初めに、
八戸圏域地域公共交通計画
の
策定
について
報告
願います。 ◎豊川
都市整備部次長
兼
都市政策課長
おはようございます。 それでは、
八戸圏域地域公共交通計画
の
策定
につきまして、お手元の
資料
にて御
説明
申し上げます。 まず、1、
計画策定
の背景でございますが、
八戸圏域
では、
圏域
の
公共交通
の
マスタープラン
である
八戸圏域地域公共交通網形成計画
――
計画期間
は
令和
元年度から
令和
5年度において、
公共交通
の
方針
や具体的な
施策
の
方向性
などを位置づけ、事業の
推進
を行ってまいりました。 しかし、
新型コロナウイルス感染症
の
拡大
により、
住民
の
移動
が変化したことで
公共交通
にも大きく影響を与えていること、さらには、
令和
2年度の「
地域公共交通
の
活性化
及び再生に関する法律」の
改正
により、
公共交通計画
への
名称変更
や、
計画
に係る
各種制度
も
改正
になったことから、
計画
の
見直し
が必要となっております。また、市の
公共交通
の
マスタープラン
である
八戸
市
地域公共交通網形成計画
――
計画期間
は
平成
28年度から
令和
4年度が今年度で終了となります。 このため、
圏域
の
計画
を
改定
する
必要性
と市の
計画
を
改定
する
必要性
があるため、
圏域
の
計画
を1年前倒しするとともに、
圏域
の
計画
と市の
計画
を一本化する新たな
八戸圏域地域公共交通計画
を
策定
するものでございます。 次に、2、
計画
の
目的
と位置づけでございますが、
市民等
の
移動手段
として持続可能な
公共交通
の
確保
、
維持
に向けて、
八戸圏域
における
地域公共交通
のあるべき姿やその
実現
に向けて取り組むべき
方向性
などを示すことを
目的
にしております。 また、第2期
八戸圏域連携中枢都市圏ビジョン
及び現在、県が
策定
している青森県
地域公共交通計画
を
上位計画
とし、
ビジョン
に示す将来像の
実現
を目指すとともに、
県計画
に示す広域的な
公共交通ネットワーク
に係る
考え方等
に基づき、
計画
を
推進
することとしております。 次に、3、
策定主体等
でございますが、
策定主体
は
八戸圏域地域公共交通活性化協議会
、
計画区域
は
八戸圏域
8
市町村
の全域、
計画期間
は
令和
5年度から
令和
10年度の6年間でございます。 次に、4、
基本理念案
でございますが、
公共交通指向
型の
圏域づくり
としており、自家用車に過度に依存しなくても安心して
生活
を営むことができ、
公共交通
を軸とした活発な交流により多様な個性・特性が輝き、
圏域
全体が一体的に発展するとともに、
圏域
における
定住促進
に資する
圏域づくり
を目指すものでございます。 次に、5、
基本方針案
でございますが、
基本理念
の
実現
に向けた
公共交通
の
在り方
として、5つの
基本方針
を定めており、
方針
1
圏域
における
定住促進
に資する
公共交通ネットワーク
の
形成
、
方針
2
圏域市町村
で暮らし続ける上での
セーフティネット
の
構築
、
方針
3
生活
の
基盤
となる
公共交通
の
持続性
の
向上
、
方針
4
移動手段
として選ばれ・使われる
公共交通体系
の
構築
、
方針
5お出かけしたくなる
まち
の
実現
に資する
公共交通
としております。 次に、6、
基本目標案
でございますが、
基本方針
の
実現
に向け、
4つ
の
基本目標
を設定しており、
目標
1
公共交通沿線地域
の
定住促進
に資する、
市町村
間および
地域
間を結ぶ
公共交通ネットワーク
の
利便性
・
持続性
の
向上
、
目標
2
公共交通
間での適切な
役割分担
を図り、
需要
に応じたきめ細かな
移動
に
対応
し、外出しやすい
居住環境
を
形成
、
目標
3適切な
見直し
や多様な
主体
間の相互の
連携
を行い、効率的かつ効果的な
公共交通サービス
を提供し
持続性
を
向上
、
目標
4
利用環境
の改善などによる、利用しやすさやわかりやすさの
向上
を図るとともに、新たな
利用者
を獲得の
目標
を設定しております。 次に、7、具体的な
施策
の
概要案
でございますが、まず、
圏域
においては
4つ
の
プロジェクト
に11の
施策
を掲げており、
圏域
の
計画
ではこれまでも様々な
取組
を行ってきており、一定の効果を上げていることから、引き続き実施すべきものを継続、拡充し実施すべきものを拡充、
新規
に実施するものを
新規
としております。
新規施策
として、
施策
3
各種データ
の
利活用
による
分析
・
検証
は、
交通系ICカードハチカ
の
導入
による
利用状況データ等
を活用した
路線バス
の
分析
、
検証
を行い、より高度な
利活用
に向けた
検討
を行います。
施策
11利用しやすい
支払方法
・
システム
の
導入検討
は、
圏域外
の
来訪者
などが分かりやすく利用しやすい
システム
の
導入
に向けた
検討
を行います。 その他、
施策
5
待合環境
の
利便性向上
、
施策
8他分野との
連携体制
の
維持
・
強化
、
施策
9
公共交通利用
の
啓発活動
の
展開
、
施策
10
情報発信機能
の
強化
・周知については拡充してまいります。 次に、
八戸
市において取り組む
施策
は
4つ
の
プロジェクト
に8の
施策
を掲げており、現在の市の
計画
の
施策
を継続するとともに、
施策
5
小規模需要対応交通
の
導入検討
、
施策
6
運賃体系
・
支払い方法等
に係る
見直し検討
、
施策
7福祉・
観光等
との
連携
した
施策
の
展開
については拡充してまいります。 最後に、8、
策定スケジュール
でございますが、現在まで
圏域ワーキンググループ会議
を開催し、
計画素案
の
検討
を行い、12月に
活性化協議会
で
協議
を行っております。 今後の予定でございますが、本日から2月19日まで
素案
の
パブリックコメント
を実施いたします。なお、
素案
につきましては、市の
ホームページ
を御覧いただければと思います。
パブリックコメント実施
後、
意見
を反映させた後、3月末に
活性化協議会
を開催し、
計画案
の
協議
を行い、
計画
決定し、公表及び
関係者
への配付を予定しております。 以上で
説明
を終わります。 ○
日當
委員長
ただいまの
報告
について御質問ありませんか。 ◆冷水
委員
質問というより、ちょっとこう考えてほしいという思いがあるんですが、実は南部町は、
新聞報道等
でも御
承知
のとおり
学校統合
を進めて、それぞれ小中4校というふうなことで当然
スクールバス
が必要になります。今、その
スクールバス
といわゆる
コミュニティバス
を
連携
させた形で、生徒も利用しながら一般の
住民
の方々も利用できるような
仕組み
を考えているというふうなことを聞いております。
八戸
の場合はまだそこまでいっていないと思うんですが、ただ
島守地区
なんかそうなんですが、
地域公共交通
からはじかれている
地域
というのが、これからは
島守地区
以外にも増えてくると思うんです。
少子化等
の問題があったりとかですね。ですから、もうちょっとこの中にそういった視点も加えながら、将来の
施策
を先取りするような形での
計画
をやっていければいいのかなと思っています。
皆さん
も御
承知
のとおり、
スクールバス
は
教育委員会
の
所管
だし、
コミュニティバス
というのは、
八戸
でいうと
都市政策課
の
所管
になって、いわゆる行政の
縦割り機構
が非常に邪魔をするという
部分
がいっぱいあるわけです。これからはこういうふうな問題がいろいろ起きてきますので、その
縦割り
の弊害をできるだけ早めになくするような
仕組み
をつくっていかなければいけない。
皆さん
御
承知
のとおり、
柏崎小学校
の
所管替え
も1年以上かかっているわけですよね。なかなか進まなかったという経緯もありますので、そういったいろんな問題がある
部分
を
検証
しながら、将来的にどういうふうな方向で進んでいくのがいいのかということを、ぜひそういう視点も捉えてこの
計画
を組んでいただきたいというふうなことで、要望だけ申し上げて終わります。 ○
日當
委員長
ほかにありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
日當
委員長
ないようですので、ただいまの
報告
については終わります。 ────────────────────────────────────── 2
八戸
市緑の
基本計画
の
見直し
について ○
日當
委員長
次に、
八戸
市緑の
基本計画
の
見直し
について
報告
願います。 ◎三浦
公園緑地課長
それでは、
八戸
市緑の
基本計画
の
見直し
について御
説明
いたします。
資料
を御覧ください。 まず、1、緑の
基本計画
とはについてですが、緑の
基本計画
とは、
都市緑地法
第4条に基づき
市町村
が定める緑の適正な保全と
緑化
の
推進
に関する
施策
を実施するための総合的な
計画
であります。 次に、2、
改定
の理由についてですが、
現行計画
は
平成
15年度に
策定
した
計画期間
20年――
令和
5年度末までの
計画
でありますが、
都市緑地法
の
改正
により
都市公園
の
維持管理方針等
について緑の
基本計画
に新たに盛り込むことが求められたことや、
人口減少
、
少子高齢化
、
SDGs
、環境問題への関心の高まりなど
社会情勢
が変化したことから、
改定
時期を1年前倒しして
令和
3年度と4年度の2か年で
改定作業
を行っております。 次に、3、緑の
現況調査
及び
市民ニーズ
の把握についてですが、
計画
の
改定
に当たり、緑に関する
都市特性
を把握するための
現況調査
と、
市民ニーズ
を把握するための
アンケート調査
を
令和
3年度に実施しました。 これらの
調査
結果を
分析
したところ、
現行計画策定
時と比べて緑の
満足度
は高まっている傾向にありましたが、課題としては、緑の量よりも質の
向上
や、
公園
や
街路樹等
の
整備
や
維持管理
に係る財源の
確保
などが明らかになりました。 また、市の未来を担う若者や女性にとって魅力ある
まちづくり
を
推進
するために立ち上げられた
八戸
市
まち
の
魅力創生ネットワーク会議
より、
市民全員
が気軽にアクセスでき、にぎわっている
公園
があれば、子ども一人で遊びに行かせられ、子育てが一気に変わるとの御提言をいただきました。 次に、4、
改定
のポイントについてですが、
①新規整備
から再
整備
・
管理
・運営への
方針転換
としまして、
現行計画策定
時と比べて
公園数
の増加に伴い
管理負担
が増加していることや、
SDGs
や
人口減少
、
少子高齢化
への
対応
が求められていることから、
ストック
の
利活用
・
維持修繕
の
適正化
に
方針転換
を行いました。 次の
ページ
を御覧ください。 ②緑の
目標水準
に
管理目標
を
追加
についてですが、
都市公園等面積
という量に関する
整備目標
に加え、
アンケート調査
における
満足度
という質に関する
管理目標
を新たに設定しました。 量の
整備目標
のグラフを御覧ください。
市民
1人当たりの
都市公園等面積
を指標とし、
現状
の14.3平方メートルから20.5平方メートルを
最終目標
に設定しております。 質に関する
管理目標
の表を御覧ください。
アンケート調査
における緑への
満足度
を指標とし、大規模な
公園
や河川、
中心市街地
、駅前などの市内の緑への
満足度
を
現状
の20.7%から25%以上を
最終目標
に、お住まいから歩いて5分以内の身近な緑への
満足度
を
現状
の16.8%から20%以上を
最終目標
に設定しております。
③緑化重点地区
に
西白山台地区
を
追加
についてですが、先導的に
緑化
を
推進
し
計画
の
早期実現
を目指す
モデル地区
となる
緑化重点地区
として、
現行計画
の
八戸
駅
周辺地区
、
中心市街地地区
に加え、人口が増加しているものの未
整備公園
が残っており
公園ニーズ
が高まっている
西白山台地区
を新たに設定しました。
④計画対象区域
に
南郷地域
を
追加
についてですが、
平成
17年に旧南郷村が合併したことから
南郷地域
を
計画対象区域
に
追加
しました。 次の
ページ
を御覧ください。 次に、5、主な
取組
についてですが、
管理
に関する
取組
としまして、
公園施設長寿命化計画
の
推進
及び
公園樹木管理計画策定
の
検討
、
ストック再編
や
機能再編
(
役割分担
)の
考え方
の
導入
による身近な
公園
の充実、開発による
小規模公園
の
設置基準
の緩和、(仮称)
緑サポーター制度
の
創設等
による
民間活力
の
活用検討
などを位置づけております。
整備
に関する
取組
としましては、
長根公園
における
八戸
市体育館の建て替え、(仮称)
八戸
駅
西中央公園
や、
西白山台地区
のとりの
木沢公園
における
民間活力
を活用した
公園整備
の
検討
、
八戸公園
における
インクルーシブ遊具
の設置などを位置づけております。 最後に、6、今後の予定についてですが、
パブリックコメント手続
を本日1月20日から2月19日まで実施いたします。
改定案
につきましては、市の
ホームページ
を御覧いただければと思います。
パブリックコメント手続
を実施後、いただいた
意見
に対する市の
考え方
を緑の
審議会
に諮り
改定計画
を最終決定し、3月下旬に公表し、関係する
皆様
へお配りしたいと考えております。 以上で、
八戸
市緑の
基本計画
の
見直し
についての
説明
を終わります。 ○
日當
委員長
ただいまの
報告
について御質問ありませんか。 ◆
小屋敷
委員
質問というよりもちょっと
意見
と要望を申し上げたいと思います。 先ほどの
説明
にもございましたが、
市民
の関心というのは、要するにこれにも記載がありますけれども、量よりも質ということであるということは我々もそう思います。これまでも本
会議
とか港湾・
都市基盤整備推進特別委員会
でも、具体的に
街路樹
の担当は
建設部
になりますけれども、この
緑化推進
という
部分
に対しての
公園内樹木
であったり、こういうものに対しての
維持管理
の
在り方
という
部分
に対しては今までも
意見
を申し上げてまいりました。 そういう
部分
の中で、今回のこの緑の
基本計画
というのは、市内の
緑化推進
の最
上位計画
になるわけでありまして、例えば
街路樹
であったら
建設部
で、
公園
であったら
都市整備部
でというようなことになるわけですが、その中において、
街路樹
の
基本計画
については、るる今
計画
が進んでいるということは認識をしておりますけれども、これにもありました
公園内樹木
についての
計画
を
検討
というふうにあります。当然、これは今までも申し上げてまいりましたが、
予算
がどうしても不足しているというふうな
状況
の中、限られた
予算
の中で
優先順位
をつけて
対応
なさっているという
部分
で御苦労なさっているということは理解をしておりますけれども、
公園
によっては一部をポールで囲んで使えないような
状況
になっていたり、そういうふうないろんな不便が生じているということも多々あるように感じています。 そういう
部分
に関して、しっかりと
基本計画
をつくって、全体的に適切な
管理
というのは何でも伐採をすればいいのではなくて、しっかりと今まで
予算
を投じて
公園
を
整備
してきたわけだし
街路樹
もそのとおりであります。したがって適正な
管理
というのは、剪定をするもの、間引きをするもの、植え替えをするもの、伐採をするもの、それぞれにおいてしっかりと将来を見据えてそういうふうな
対応
をしていくという
計画
になってほしいと思っています。 これには
公園内樹木
の
検討
というふうなことでありましたが、恐らく私の想像ですけれども、
大分検討
はなさっているというふうに理解をしております。これにもありましたが
現況調査
をしていただいたということでありますから、そういう
部分
の中で、一般的に
市民
の方々というのは、新たに造っていくというよりも、今ある
公園
をしっかりと
維持管理
していただいて、それに親しみを感じながら
生活
をしていくというのが、この
少子高齢化社会
の中では求められていることだと思っております。
予算措置
がなければできませんけれども、ぜひ一日も早く具体的なものにしていただいて、
公園内樹木
についても
実効性
があるものにしていただくようにお願いをしたいということを
意見
として申し上げたいと思います。よろしくお願いいたします。 ○
日當
委員長
ほかにありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
日當
委員長
ないようですので、ただいまの
報告
については終わります。 以上で本日予定しておりました
理事者
からの
報告案件
は全て終了いたしました。 ────────────────────────────────────── ○
日當
委員長
これをもちまして
建設協議会
を閉じます。 お疲れさまでした。 午前10時21分
閉会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会